青天白日之下，仅仅7分钟，8件至宝被盗，窃贼则全身而退？
这并不是影戏桥段，而是10月19日发生于法国卢浮宫的偷窃案。
动静传出，环球震动。无数人感触，作为世界上最闻名的博物馆之一，卢浮宫的防盗体系居然是“脆皮”的！
事实上，自卢浮宫向公家开放以来，安全焦急从未阔别。
1911年8月21日闭馆后，卢浮宫镇馆之宝——名画《蒙娜丽莎》掉踪，仅剩4枚钉子残留于墙面。警方查询拜访后发明，偷窃者是一位意年夜利工匠，他将画作藏进事情服中，自在带离现场。虽然颠末查询拜访与交际交涉，《蒙娜丽莎》终极回归卢浮宫，但这起事务仍令治理层颜面尽掉。
今后百年间，《蒙娜丽莎》又屡次遭受歹人的粉碎诡计，每一次变乱都促使卢浮宫增强掩护。如今，画作被安顿于防弹玻璃后，又以雕栏断绝。
1998年，法国画家柯洛的名画《塞夫勒的门路》被人割走，只留下空空的画框。事发后，卢浮宫紧迫增布防盗玻璃、加派保镳与摄像头，并进级入馆安检。人们这才通晓：本来，卢浮宫的闭路电视体系存于年夜量盲区，差别区域的摄像内容甚至没法于一个中央节制室周全监看。
如今，20多年又已往了，卢浮宫的安保能力依然堪忧。法国审计法院一份陈诉披露，于卢浮宫800多个展厅中，约三分之一未配备有用摄像头，一些装备老化甚至没法正常运作。这份原定在本年12月发布的陈诉，于这次偷窃案后被媒体提早暴光，再次激发舆论热议。
实在，存于安保隐患的岂止卢浮宫？全世界很多博物馆或者多或者少都面对近似困境。究其缘故原由，缺钱是一个要害因素。
设置装备摆设高质量安保系统并不是易事——不管是练习有素的安防团队，还有是红外探测、电子门禁、加密锁体系等现代装备，皆需高额投入。博物馆要于“让更多人赏识艺术”与“保障运营及安保经费”之间求患上均衡，实属艰巨。
年夜英博物馆算是博物馆中比力敷裕的一个。其约七成的经费来自当局拨款，但这些经费于重大的运营与维护支出头具名前依然捉襟见肘。纽约多数会艺术博物馆也是云云。它曾经试行“志愿付费”政策，致使入不够出环境加重，到2017年赤字已经高达4000万美元，不能不转而实施强迫收费。
成长中国度的环境更为严重。2010年，埃和马哈茂德·哈利勒现代艺术博物馆的梵·高作品《罂粟花》掉窃。查询拜访发明，馆内40多个摄像头仅有7个能用，警报体系形同虚设，其缘故原由一样也是经费不足。
回到这次卢浮宫掉窃案，其暗地里的问题则更为微妙。有法国媒体求全谴责卢浮宫并不是“没钱”，而是“费钱的标的目的呈现了误差”：愈来愈多的预算被用于庆典与特展方面，安防经费却被不停压缩。法国文化评论家穆勒直言：“卢浮宫治理层并没有将文化遗产安全视为首要使命。”“举办各类昌大的庆祝勾当及特展，因此捐躯一样平常安全保障为价钱的。”
与此同时，旅客激增也令博物馆安防压力倍增。2024年，卢浮宫观光人数达870万人次。相较之下，员工数目不增反降。本地工会指出，已往15年，卢浮宫的事情岗亭削减了约十分之一。愈来愈年夜的事情强度，加之持久值守事情带来的疲倦感，让安防职员难以连结精神集中。
卢浮宫被盗案提示着众人：博物馆安防不仅是一道“技能题”，更是一道“治理题”。惟有常怀畏敬之心、警惕之心，才能让人类的文明瑰宝免在蒙尘。
-米兰官网
